フォグランプ?について・・ |
||||||
2009.09.27 |
||||||
フォグランプの事・・・ 最近のというか昔から純正でもフォグランプって結構装着されています、ニーズがあるので社外品でもかなりの数が出回り装着率もそこそこのようです。 いま時代(2009年)がハロゲンの光からHID(キセノン)の光に変わりその光量は著しく大きくなっています、以前装着したハロゲン球をHIDのバーナー(HIDの球の事をバーナーと呼びます)に交換してフォグランプに使われている方も多いです。 問題提起として、今まで書いているフォグランプと言う言葉、これは一般化しており、ほんとにフォグランプか?と言う事。 1)ドライビングランプ |
||||||
元々補助ランプの歴史はヨーロッパでの車社会の歴史です、現在に比べ明らかに暗いヘッドランプの明るさを純粋に補うのがドライビング、英国など霧が多い地方では自然にフォグランプが、まっすぐな道路を高速で走るのにはより遠くに視線を取るのにスポットライトは必要だったと思われます。 今までの説明でわかるように補助ランプはフォグかドライビングかスポットか、もしくは全くコンセプトのないまぶしいだけの発光体か??現在日本で売られているほとんどがフォグパターンです、中には特に明るくもなく光も散りまくりの厄介な物も多いですが。 時々書かれる、“付けたフォグなんだけどあまり明るくないんだよね、手前しか照らさない”などはまさにフォグランプで、“明るいバルブに交換したらパッシングの嵐で・・”これなどは本来フォグランプではない物の典型でレンズカットがいい加減な物かもしくはドライビングやスポットなどの本来遠くを照らすランプで単純に今までは暗いバルブのため用を足してなかったか? あと気をつけたいのはレンズカットのあるランプや、マルチリフレクタータイプの補助ランプにHIDバーナーを入れることで明るくしようするのは、対向車にとって非常に迷惑です。 またファッション性から純正より白くそれを通り越して青く、そんなバーナーが多く出回ってます。 また厄介なもので、人は明るさを目で感じますが、年齢とともにその感じる波長が違ってきて同じ6000Kという光を見ても明るく感じたりそれほどでもなかったりと・・・ 注1:バーナーは、その色合いやどれくらい明るく発光させるかを設計段階で自由にできます、一般的に純正採用のフィリップス、オスラムなどは問題ありませんが、ただ最近特に外国産の安価なバーナーが幅を利かせています、むろん満足できる商品も少なくはないですが中には根本的に“明るくない”バーナーも多くあります。 |
||||||